自2018 年 4 月 12 日起，第 9 条准则（开发者及其插件不得做任何非法、不诚实或道德上令人反感的事情）已修订，增加了以下新的禁止规定：
- 暗示插件可以创建、提供、自动化或保证法律合规性
一些插件声称可以帮助网站符合 ADA、GDPR、欧盟 Cookie 法、增值税 (VAT)、HIPAA、PCI 等法律。
没有任何插件能提供 100% 的法律合规性。它们（也确实）可以协助网站提高合规水平。但归根结底，确保网站符合任何合规要求的责任仍在于网站管理员。即使是服务也无法提供完全合规，只能保证在使用其服务时的合规性。
为了使网站管理员更清楚地了解这一点，我们建议插件不要声称自己 100% 合规，而是说明该插件本身将协助实现合规。这样做的好处是，如果合规指南发生变化且插件尚未更新时，也能保护开发者。
我需要做什么？
长话短说：更新您的 readme、文档、资源（横幅、截图等）和描述，以明确说明您的插件旨在协助实现合规。
例如，如果您的插件声称“将使您的网站符合 ADA 标准”，您应将其改为“将帮助使您的网站更符合 ADA 标准”。此外，明智的做法是添加一条注释，说明“没有任何插件能提供 100% 的合规性”，然后列举您的插件如何帮助用户更接近这一目标。这也有助于您的销售宣传！
我需要更改插件显示名称吗？
如果您的插件名称声称或暗示了合规性，则需要。
例如，如果您的插件显示名称为"100% 欧盟 Cookie 法合规”或“增值税-MOSS 合规”，则您应将其更改为“改进欧盟 Cookie 法合规”或“增值税-MOSS 合规助手”。
请记住，更好的插件名称是独一无二的。记住，人们更容易找到“Foobar 的欧盟 Cookie 法工具”，而不是“欧盟 Cookie 法工具”——他们更容易记住您的名字。
我的插件是一项服务且 100% 合规。我仍然需要做这个吗？
是的，但方式略有不同。
服务承担了这些情况下所需的合规责任，这一点需要在 readme 中明确说明：不是插件代码，而是服务。我们强烈建议您链接到您的合规证明，并且该证明上应有日期。
例如，与其说"Foobar 支付插件符合 PCI 标准”，不如说"Foobar 支付网关服务处理 PCI 合规性，但这仅适用于使用我们网关进行的购买。有关我们合规性的完整详情，请参阅我们的 [documentation](https://service-name.com/doc/)。”
我的插件使用了声称 100% 合规的第三方库。我需要更改吗？
除非您也在自己的 readme/文档中声称这一点，否则不需要。不过，您应该做一个好人，警告他们他们的说法并不准确。
我只谈论 100% XHTML 合规性。我需要更改吗？
技术上不需要，但……您真的能永远承诺 100% 的合规性吗？最好将其改为“已更新以进一步符合 XHTML 标准”。查看 WordPress.org 如何处理无障碍合规性，这是一个很好的起点。
如果我不这样做会发生什么？
如果我们发现您做出了不准确的声明，我们将向您发出警告。然后，如果在合理的时间（60 天）内未修复，您的插件可能会被关闭。更糟糕的是，您可能会面临法律纠纷。这实际上不是我们要保护您免受其害的责任，但我们认为作为开源的良好管理者包括教育您了解这些内容。本质上，这可能严重伤害您（或您的公司），我们宁愿不要发生这种情况。
此外，从今往后，如果您的插件因其他问题（准则或安全相关）被关闭，在我们重新打开插件之前，我们将要求您更新 readme。
我如何报告其他插件的此类违规？
与其他任何情况一样。通过电子邮件 plugins@wordpress.org，附上其插件的链接以及您认为他们违规的原因说明。请记住，关闭插件是最后的手段，所以我们可能已经在与他们交谈了。另外，指出其他人犯同样的错误并不能让您免费通行。您也必须修复自己的问题。